科尔克兹最近被外网球迷玩出了一个相当离谱的梗：因为比赛中的决策太让人着急，利物浦主帅伊劳拉甚至安排他在训练前接受 IQ 测试，最后只测出了 12 分。
第一眼看过去确实挺炸裂。
但小编查了一圈，目前没有找到利物浦官方、主流英国媒体或者可靠跟队记者报道过所谓" IQ 测试"。
至于" 12 分"这个数字，更没有可信来源支撑。它更像是国外球迷针对科尔克兹场上选择的一次恶搞，而不是一条可以当成新闻发布的真实消息。
可有意思的地方也恰恰在这里。
一个明显经不起推敲的段子，为什么偏偏放到科尔克兹身上，很多利物浦球迷一眼就能看懂？
因为大家吐槽的从来不是他的智商，而是他的比赛判断。
科尔克兹 2025 年夏天从伯恩茅斯加盟利物浦。此前两个赛季，他代表伯恩茅斯各项赛事出场 74 次，贡献 2 球 8 次助攻，还入围过 PFA 年度最佳年轻球员候选名单。21 岁就被利物浦看中，本身已经说明他的天赋和能力没有太大问题。
他的特点也非常鲜明。
速度快，敢压上，身体对抗积极，拿到球之后第一反应经常就是往前冲。放在一支强调高位逼抢和边路纵深的球队里，这种左后卫很好用。
问题也来自这里。
科尔克兹踢球有时候太"直"了。
什么时候应该继续前插，什么时候应该留在后场；拿球之后是立即冲击，还是先观察队友位置；已经身背黄牌之后，对抗应该做到什么尺度——这些看似不起眼的选择，到了利物浦这种级别的球队，会被无限放大。
最近对纽卡斯尔的比赛就是一个例子。
科尔克兹踢满 90 分钟并吃到黄牌，FotMob 给出的评分只有 6.3 左右。英国媒体对利物浦两名边后卫上半场的表现也有明显批评，认为科尔克兹和弗林蓬都踢得相当挣扎。 ( FotMob )
所以" IQ 12 "当然是假的，但球迷为什么拿"脑子"开玩笑，却很好理解。
这也是小编觉得科尔克兹现在最容易被误判的地方。
很多人看到他一次冒进、一次犯规或者一次处理球失误，就开始怀疑这笔引援到底值不值。可如果把问题全部归结为"球商不够"，其实也有点简单了。
科尔克兹才 22 岁，而且他正在经历又一次战术变化。
更关键的是，现在执教利物浦的伊劳拉恰恰非常熟悉他。
两人在伯恩茅斯已经合作过两个赛季。科尔克兹今年夏天谈到新体系时也明确表示，伊劳拉正在调整他的场上位置，希望球队重新踢出更积极的前场压迫，而他的活动区域也会更加靠前。 ( 利物浦足球俱乐部 )
这就带来一个很现实的问题。
当一名边后卫被要求踢得更主动，他出现冒险选择的次数自然也可能增加。
你看到的是科尔克兹冲出去之后身后留下空间，但教练组考虑的可能是整个球队应该怎样移动去覆盖那个位置。如果中场保护慢了一拍，或者边锋没有及时回收，最后镜头里最狼狈的往往还是边后卫。
当然，这并不是替科尔克兹开脱。
他自己的比赛成熟度确实还要提高。
真正顶级的边后卫，不是 90 分钟一直往前冲，而是知道哪一次必须冲，哪一次必须忍住。
罗伯逊巅峰时期最容易被忽略的能力，其实就是这一点。他看起来同样满场飞奔，但对比赛节奏、队友站位和危险区域的理解已经非常成熟。
科尔克兹距离这个层次还有差距。
而且现在的利物浦，给年轻后卫犯错的空间并没有想象中那么大。
新赛季首轮 2 比 2 战平纽卡斯尔之后，利物浦防守转换的问题再次受到讨论。快速丢失球权以后，中后场如何重新形成保护，已经不只是某一个边后卫的问题。伊劳拉自己也把部分问题指向了球队整体的防守意识和战术适应。 ( 卫报 )
所以小编反而觉得，" IQ 12 "这个梗可以笑，但别真把它当成评价科尔克兹的结论。
利物浦买下的本来就不是一个已经完成进化的世界级左后卫，而是一个身体条件突出、进攻欲望强、上限很高，但比赛选择仍然需要打磨的年轻人。
这种球员最怕两件事。
一种是教练不给犯错机会。
另一种是球迷因为几次失误，就提前给他贴上"没脑子"的标签。
至少第一种情况目前不太需要担心。伊劳拉比大多数教练都清楚科尔克兹能做什么，也清楚他的短板在哪里。
剩下的问题，就是科尔克兹自己能不能把那些依靠本能完成的比赛，慢慢变成依靠判断完成的比赛。
如果这一关过去了，他的速度、冲击力和侵略性都会变成优势。
如果始终过不去，那么" IQ 测试"虽然永远只是一个段子，类似的梗恐怕还会不断出现。
22 岁的科尔克兹，现在需要证明的从来不是自己的智商。
而是什么时候该冲，什么时候别冲。
你觉得伊劳拉重新执教科尔克兹之后，能把他真正调教成利物浦未来几年的主力左后卫吗？
配先查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
